中國人評價歷史人物往往喜歡臉譜化，把歷史當成了戲劇欣賞，表面上是寓公道於褒貶，暗地裡卻是一肚子成王敗寇。於是歷史人物都成了任人打扮的演員，這也是有心者讀史，往往被其邏輯詭異、內容附會不實所困擾的主要原因。明朝魏忠賢之被妖魔化，就是正史中最大的冤案。
一般人提起魏忠賢，總是帶著對整個太監階層的歧視嫌惡，不加思索認定為一個變態反派。先不說歷史上的太監本身也是優秀的中國人，且比一般人更堅忍，就是魏忠賢從心理上也算不上真正的太監。他的志趣、胸懷和政績，不但像十常侍、劉謹、王振這些“同類”不可比，就是梁冀、朱溫、嚴嵩這些同極別權臣也不能望其項背，他是殘廢版的李世民、朱元璋。
讓我們拔開歷史迷霧，用事實結合常識，去發現一個真實的魏忠賢吧。諸位都是史學通家，我就不堆砌史料了，隻請注意一個事實，魏忠賢舉刀自閹是在已娶妻生女的二十二歲。古人早熟，這個年齡已算壯年，這意味著他已在明朝下層社會以正常人身份打滾多年，熟悉這個社會生活方式輝煌與沒落的方方面面。另據可靠史料記載，魏“身形長大、資質豐偉”，在愛美的明朝後期，他的桃花運應該不少。是什麼讓這樣一個青年憤而自宮？除了秉性堅忍剛烈外，也許是黑暗的社會現實，使他有志不能伸，所以選擇了這條古往今來英雄中最另類的一條路。可以肯定的是，魏二十二歲之前，已積累了指導日後大干一場的想法和策略，和同背景的朱元璋、李自成如出一轍。同時自閹時他的常人心理也已基本成型，這是他超出同時代及前、後時代所有太監同類的原因所在。
......
歷史堅忍英武第一人--為大明魏忠賢平反
↑↑↑原出處
結論，魏忠賢在危亡之秋的明未，騎一匹劣馬戲劇性的出現，以過人的天才和勤懇，登上權力巔峰並大展身手，成為大漢民族自救的鼓手。他的自宮，有如耶穌受難的標誌，他死後不久，明朝也土崩瓦解了。
魏忠賢 死前被公佈罪狀、發配鳳陽，死後被碎屍萬段、懸首示眾，崇禎上台後對魏忠賢的這一系列處置，讓他贏得了聖明之君的歡呼頌揚。
可魏忠賢死後抄家所得，只得一萬余兩銀子(請比較蜹清的和坤)，得知如此崇禎當場就只道自己做錯了。
然而，十七年後，在李自成攻破北京城前夕，崇禎卻下密旨收葬魏忠賢的遺骸，墓址就選在了魏忠賢生前早已看好的香山碧雲寺。
康熙四十年，魏忠賢墓被康熙皇帝下令夷平；從這裏來看康C極度憎恨魏忠賢，若忠賢是害大明崩潰的大奸臣，那豈不是偽蟎的大功臣。(公開毀壞表示要顯其惡，另其遺臭千年，私下毀壞人皆不知則是肯定其忠。)
和珅 當權的二十多年中，其資產包括二千萬至三千萬多兩白銀（其中大部分為其違法工商經營所得，清代規定旗人不得經商，和坤利用內務府包衣奴才藉公務之便以皇室之名，借勢借端巧取豪奪，雖說經商，在大清律下仍是貪瀆的犯行）、兼併全國千百萬頃的土地以及數百處房產。[23]在他的保護之下，他的家奴劉全也成了日擲千金的暴發戶。和珅所聚斂的財富，約值八億兩至十一億兩白銀[8][24]，所擁有的黃金和白銀加上其他古玩、珍寶，超過了清朝政府十五年財政收入的總和。
來源維基
留言列表
